什么叫长尾关键字西安：我们有的是钱六安：我们实在没钱

　　人民网四川视窗讯（记者伊鑫）作为“2006年全国十大考古发现”之一，安徽六安王汉墓堪比著名的马王堆汉墓，高铁项目建设也为保护区文物“让道”。但时隔3年多，耗费4000万元绕道的高铁早已通车，而寄托各界厚望的六安王汉墓原址保护却停滞不前，成了“烂尾”工程，令人揪心。不仅计划修建的博物馆成为画饼，而且大量珍贵文物仍浸泡在霉变的淤泥堆中不知归处。

　　什么叫长尾关键字西安：我们有的是钱六安：我们实在没钱，文保搁浅

　　现状“惨不忍睹”

　　据安徽省文物部门介绍，在2006年合肥至武汉高速铁路建设中，安徽省考古队在六安市双墩村发现并列两座西汉大墓。随后考古人员对双墩一号汉墓抢救性发掘，出土漆木器、铜器、玉器等文物数百件。经考证，墓主为西汉六安国第一代诸侯王刘庆，墓地15平方公里范围内为西汉六安国王陵区。随后，六安王汉墓被评为“2006年全国十大考古发现”，并列入省级重点文物保护单位。2008年，经多方磋商，六安王汉墓实行原址保护，高速铁路工程为此向南改道107米。

　　然而，自发掘结束到现在3年多了，六安王汉墓及王陵区的原址保护工程却陷入停顿，现状“惨不忍睹”。

　　记者来到双墩村文物保护现场，看到的是黄土路尽头一座孤零零的工地。入口路标提示为“双墩一号汉墓原址保护大棚”，其后方则是一座类似厂房的未完工大型建筑，出入口洞开，围绕建筑四周的水泥过道、护栏护坡只修了一半，地面堆积着大量泥土、石块。

　　进入大棚，“全省重点文物保护单位——六安汉代王陵墓地”的石碑伫立在西侧，东侧则裸露着双墩一号汉墓大坑，里面最早搭建的小型保护棚还没完全拆除，锈迹斑斑的骨架罩在未提取的“黄肠题凑”墓室上。“题凑”的外表虽然包裹了海绵和塑料薄膜作为保护，DEDE自动更新却仍浸泡在坑底堆积霉变的淤泥中。从塑料薄膜的缝隙处，能看到粗大的“题凑”木料已明显变干、褪色、开裂。

　　什么叫长尾关键字“烂尾工程”

　　缺规划、缺资金、缺体制

　　记者调查发现，保护工程陷入困境，其主要原因有三个：规划欠缺、资金不足、体制不顺。

　　安徽省文物考古研究所副研究员汪景辉说，王陵墓地的保护规划编制迟迟未能出台，耽误了整个工程后续进度。

　　“从最初的考古发掘和省市财力出发，我们最早制订的规划是以双墩一、二号墓为主，建设小规模的王陵保护区。”汪景辉说，但随着15平方公里完整王陵区的发现，大部分专家认为应该从大遗址保护区视野来制订规划，也得到了各级政府的认同。因此，最初较小的王陵保护区规划被废弃，“中间耽误了很长时间”。

　　另一个原因是财力不足。

　　“文物保护要资金，规划编制要资金，建设施工更要资金。而且如果按照大遗址整体规划，15平方公里的王陵区都要保护起来，所需资金量较大，这对于地方财政是一个考验。”汪景辉说。

　　六安市文物管理局局长胡援说，截至目前，国家文物局和省市级财政总计投入的保护经费仅有300万元左右，这些经费只能用来开展基础性应急保护工作。

　　体制不顺也是重要原因之一。汪景辉等专家认为，要对六安王陵实施大规模原址保护，应该由地方政府牵头成立一个专门的管理班子或保护机构。

　　“烫手山芋”

　　地方政府没有真正重视

　　“不管是什么原因，重点文物没有得到应有的保护，关键还在于地方政府没有真正重视起来。”汪景辉说。

　　文物保护法明确规定，地方各级政府负责本行政区域内的文物保护工作，但记者采访发现，六安市政府对于汉墓的保护态度暧昧，3年中变来变去，令人费解。

　　据了解，合（肥）武（汉）高铁还在设计勘探之初，已知六安当地有汉代古墓群站群系统，但当时地方政府和文物部门没提出反对意见，因此才按照原计划设计并施工。“如果当时地方政府事先提交相关资料，我们肯定会考虑设计之初就避开。”中铁四局合（肥）武（汉）铁路一标工程指挥部负责人周占宗说。

　　有关专家表示，当六安王一号汉墓发掘成果引起海内外关注后，地方政府才提出对其原址保护，并制定了宏伟的“一馆三园一中心”王陵墓地建设与保护计划，即除了将在原址建设王陵遗址博物馆之外，还将在周边保护区范围内建设生态园、游乐园、手工工艺园以及汉文化学术交流研究中心，总投资预估超过2亿元。但这个“宏伟规划”因为投资主体不明确，3年之后仍是一个“画饼”。

　　“对于地方政府来说，六安王汉墓原址保护就是个‘烫手山芋’。”六安市文化广电新闻出版局局长黄道甫表示，当初就“不该原址保护”。

　　谈到如何补救六安王陵保护区的建设，胡援认为除了地方财政支持外，应寻求国家有关方面的支持。据悉，目前六安市文物局正积极申报国家重点文物保护单位，希望能跻身国家大遗址工程，获得经费支持。

　　安徽省社科院研究员王开玉认为，重大文化遗址的发现可遇不可求，毁坏了对子孙后代是很大的罪过。有关专家还呼吁国家加大对文物保护的支持力度，并严格执行相关问责制度。

　　保护工程成了“画饼”，大量珍贵文物便“衣不蔽体”，无家可归了。原本应该放进博物馆保护的文物，却浸泡在堆积霉变的淤泥中，现状“惨不忍睹”。

　　据了解，造成今日惨状的原因有三：规划欠缺、资金不足和体制不顺。利国利民的工程成了“烫手山芋”，实在让人百思不得其解。这不禁让人想起西安400亿造就大明宫遗址公园，还没投入使用就要拆掉重建的新闻。一个说缺钱，一个在烧钱，六安和西安，一字之差，动易自动采集差距怎么会这么大呢？

　　网友对这两起事件发表了看法：

　　网友：没有那金刚钻就别揽那瓷器活！没有能力保护就别挖呀？挖了遭霉变不是作孽吗？

　　网友：反正钱不是自己家的，想烧就烧，想扔就扔呗。还保护文物呢？我看出发点就不纯。

　　网友：文物保护不是你一个人的事情，也不是你一个地方政府的事情，是关系到我中华民族的大事，你们怎么能如此践踏！真让人心寒！

　　无论是西安400亿造就大明宫又要拆移，还是六安王汉墓保护工程成“烂尾”，其主要症结不在钱的本身，而在乎其没有一个良好的规划。如果政府在做任何事情的时候都打好算盘，统筹管理，也许建好的大明宫就不会要拆移，六安王汉墓保护工程也就不会拖成“烂尾”了。打着利国利民幌子，结果却是劳民伤财，这样的政府如何让百姓信服，如何让百姓依赖呢？

　　【新闻对照】西安400亿造就大明宫没用就拆真的不差钱？！

　　人民网北京8月25日电（记者伊鑫）日前，有媒体报道称，西安大明宫遗址公园即将开园之际，已投400亿建成的各式建筑竟遭拆除。事后西安大明宫保护改造办公室主任周冰回应称，大明宫遗址公园为了适应申报世界文化遗产的需要，而进行了景观调整，属于搬移，而不是拆除。

　　到底是搬移还是拆除先不去考量，仅从这巨额的花销来看，难道400亿建造的东西可以这样随意调整吗？对此，网友在人民网地方频道微博上发表了看法。

　　网友：同样是400亿，另一条消息说，四川宜宾去年《政府工作报告》提出全年力争投资突破400亿元。宜宾这条消息的标题是《400亿一个振奋人心的数字》。500多万人口的市一年的投资被西安修了公园。如今西安400亿灰飞烟灭，宜宾人要是知道了，比谁都心疼。造成重大损失，谁来问责？

　　网友：浪费，瞎折腾！自己瞎折腾也就罢了，老百姓也跟着“被折腾”了一阵子。

　　网友：西安太有钱了seo自动网络推广，不管干什么都几百亿几百亿的。真不知道这钱都是哪来的？就那么容易花吗？