时间:2010-07-18 13:59
两者操作的难易程度上也不一样。做热门词的优化是很辛苦的。就像开始说的那种很多seoer的经历,到最后他们会发现,历经千辛万苦,还有绝大部分计划中的词语没有好的排名。长尾词的优化就不一样。做长尾词不需要什么资源也不需要什么技巧,你只要把页面中的关键内容点放到重要的位置就可以了。(只是要注意这种重要的位置绝不止title、meta和h1那么简单。)这样你在这些关键词上面就有好的排名,能恰好匹配用户查询的关键词。何乐而不为呢?再说一下《怎么样去学(三)》里面讲的那个description为什么要那么写。
google在《网站质量指南》中指导大家写description的时候,第二点要求就是:在描述中包含清楚标记的事实。
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=cn&answer=35264#1
还举了一个例子:
<metaname=”description”content=”作者:a.n.author,插图制作者:p.picture,类别:图书,价格:$17.99,页数:784页”>
这个例子之所以好,就是因为它把关键的信息点都写清楚了。没有写热门关键词,它只是诚实地把反映页面内容的长尾关键词列在这里即可。当用户找信息的时候,会凭借各种各样完全无法预料的长尾关键词来找内容,这样写,马上就可以让他们找到这个网页。像这个列子中,用户就可能只记得这本书的插图作者和价格,那么用户输入这两个信息搜索的时候,这个网页就是用户很容易发现的。
从竞争程度来说,长尾关键词的优化也要比热门关键词容易得多。因为很多人都去抢热门词了,你只要注重优化长尾,你每做一个动作,wordpress自动采集流量就应声而涨。《百度如何优化》提到的那个从6万到267万的例子,也是应用长尾策略成功的。优化那个网站,那时我只有一个人+两个月的时间,要是偏重优化热门词,要到猴年马月才能涨这么多流量了。
客户的匹配程度、流量的质量、转化率,长尾关键词也不知道要比热门关键词好多少。从网站的利益出发,网站真正需要的不是你那些热门词语的排名,而是最后的效果。比如一个销售惠普笔记本电脑的网页,即使你在“笔记本电脑”这个关键词上排第一了,最后的效果就一定比关键词“惠普笔记本电脑”排第一的效果好吗?
这样做seo,还能让部门和网站运营部门完美的融合。一定要相信网站运营部门出于平常的业务需要来突出的内容,也是搜索引擎的用户需要的。
这种优化长尾关键词的策略,会极大的帮助搜索引擎提高检索信息的全面性。如果你对搜索引擎说:我要选一批热门关键词来做这些词语的排名,搜索引擎会说:你这个动作其实多少都会涉嫌作弊了,是在拿一些不属于你的流量。如果你说:我要用这种优化长尾关键词的策略来做seo,搜索引擎会说:求你了,快点这样做吧。还是上面谈到的那个原因,就是搜索引擎的现在还没有到搜索结果过剩的时代。大部分人搜索信息的时候,都是要好几次搜索,才能找到自己需要的信息。网站长尾关键词的优化,能很大的改善这种情况。以前如果每10次搜索才能找到需要的信息的话,那么经过大家的长尾优化后,就可能只需要5次搜索就可以了。节约了用户的时间帝国CMS自动采集,提高了搜索引擎的效率,网站也受益。
严格说来,不是我们要选什么关键词去搜索引擎那里拿流量,而是搜索引擎通过我们的内容给我们相关的流量。
一个新站的seo流量很多是长尾关键词贡献的现象,不是个别或偶然现象,而是必然的。一个正常的大中型网站,长尾流量一定占到所有seo流量的90%以上。而小型网站,也是长尾流量大的居多。因为网站中的词语如此之多,随意几个词语的组合都有可能给网站带来流量。所以这种情况是一个自然而然的规律,那么就不要去打破这种规律和平衡。
应该是把握这个大局,尽量的向搜索引擎展示你的内容。试图让搜索引擎收录网站所有的页面,然后通过你的结构突出重要的内容部分,再让搜索引擎来选择。至于用户搜索什么词语到达你的网站,其实不用特意去操纵,因为你永远都无法预测用户喜欢什么,会用什么词来搜索。
在《怎么样学seo(二)》的结尾,我说:优化大型网站的时候,把资源偏重优化热门关键词,会让你丢失掉50%以上你本来应该得到的流量。其实有时候小网站也何尝不是呢?
让我们抛弃那种传统的优化方法,侧重长尾,让流量“自由地生长”吧。
,